1. Lorsque c'est son tour de jouer la balle, le frappeur doit être libre de toute interférence de la part de son adversaire.
2. Afin d'éviter cette interférence, l'adversaire doit faire tous les efforts possibles pour laisser au frappeur :
1. un accès libre et direct vers la balle ;
2. une bonne visibilité de la balle ;
3. toute liberté pour frapper la balle ;
4. la liberté de jouer directement sur tout le mur frontal.
3. Il y a interférence si l'adversaire ne parvient pas à remplir toutes les obligations de la Règle 12.2, quels que soient les efforts fournis par l'adversaire pour y parvenir.

1. Dans le cadre de la Règle 12.2.1, l'adversaire doit bouger afin de permettre au frappeur un accès direct à la balle aussitôt qu'il a effectué lui-même son retour, c'est-à-dire s'il a effectué une fin de geste raisonnable. Le frappeur devra également faire tous les efforts afin d'atteindre la balle. "Liberté pour préparer et frapper la balle" comprend une préparation et une fin de geste raisonnables.
2. Dans le cadre de la Règle 12.2.2, le critère de bonne visibilité de la balle s'applique seulement à son retour du mur frontal.
3. Dans le cadre de la Règle 12.2.3, toute liberté pour frapper la balle requiert que l'adversaire permette un mouvement de la raquette en arc de cercle comprenant : une préparation, une frappe de balle et une fin de geste raisonnables.

L'interférence occasionnée par une préparation excessive ne pourra pas donner lieu à un Stroke au frappeur.

Une fin de geste excessive de la part d'un joueur peut occasionner une interférence pour l'adversaire dont c'est le tour de jouer la balle.

4. S'il rencontre une interférence, le frappeur a le choix de continuer de jouer ou d'arrêter et de faire appel à l'Arbitre.
1. La manière correcte de faire un appel, que l'on sollicite un Let ou un Stroke, consiste à demander : "Let, s'il vous plaît".
2. Seul le frappeur peut faire appel. L'appel doit être fait aussitôt après l'interférence, ou alors sans délai excessif si le frappeur ne continue pas après l'interférence.
5. L'Arbitre doit statuer sur la pertinence de l'appel et annoncer sa décision par les mots "No Let", "Yes, Let" ou "Oui, Let", "Stroke à … ". Après examen de la situation, seule l'opinion de l'Arbitre est déterminante ; sa décision est définitive.
6. L'Arbitre ne doit pas accorder de Let, et le joueur perd l'échange si :
1. il n'y a pas eu interférence ;
2. il y a eu interférence, mais le joueur n'aurait pas pu effectuer un bon retour, ou si le joueur n'a pas fait tous les efforts pour atteindre la balle ;
3. le joueur a clairement accepté l'interférence et joué ;
4. le joueur a créé l'interférence dans son mouvement vers la balle.
7. En cas d'interférence, l'Arbitre doit accorder un Let lorsque l'adversaire du frappeur a fait tous les efforts pour l'éviter et que le frappeur aurait pu effectuer un bon retour.
8. L'Arbitre doit accorder le Stroke à un joueur :
1. en cas d'interférence, si l'adversaire du frappeur n'a pas fait tous les efforts possibles pour se dégager, et que le frappeur aurait pu effectuer un bon retour ;
2. en cas d'interférence, si l'adversaire du frappeur a fait tous les efforts pour se dégager et que le frappeur aurait pu effectuer un retour gagnant ;
3. si le joueur s'est retenu de frapper une balle qui aurait clairement touché l'adversaire sur une trajectoire allant directement au mur frontal, ou une trajectoire allant vers un mur latéral, mais d'une telle manière qu'elle aurait effectué un coup gagnant (sauf en cas de turning, mental turning ou plusieurs tentatives de frappe).
4. L'Arbitre a également le pouvoir d'accorder un Let selon la Règle 12.7 ou un Stroke selon la Règle 12.8 sans qu'il y ait eu appel, en arrêtant lui-même le jeu si nécessaire.
9. Les prévisions de la Règle 17 concernant le Code de Conduite peuvent être appliquées dans des situations relevant d'une interférence.
10. L'Arbitre doit, en interrompant le jeu si celui-ci n'a pas déjà cessé, appliquer la sanction appropriée si :
1. le joueur a provoqué un contact physique inutile ou excessif avec l'adversaire, ou vice et versa ;
2. le joueur a risqué la sécurité de son adversaire avec un balancement excessif de sa raquette.

TIME (TIME)
Pour indiquer qu'une période de temps définie dans les règles est terminée.

HALF TIME (DEUX MINUTES TRENTE)
Pour prévenir les joueurs que la moitié du temps de chauffe de la balle s'est écoulé.

YES LET (OUI LET)
Lorsqu'un let est accordé suite à un appel d'un joueur pour demander un let.

NO LET (NO LET)
Lorsque l'appel d'un joueur pour demander un let est rejeté.

STROKE TO [ nom du joueur ] (STROKE [ nom du joueur ]
Pour indiquer que le joueur nommé a obtenu un stroke.

FIFTEEN SECONDS (QUINZE SECONDES)
Pour prévenir les joueurs qu'il reste quinze secondes sur l'intervalle de quatre-vingt-dix secondes autorisé.

LET (LET) (Peut être accompagné d'une explication).
Pour indiquer qu'un échange doit être rejoué lorsque l'annonce "yes let" ne peut être utilisée.

CONDUCT WARNING (AVERTISSEMENT)
Pour prévenir un joueur qu'une faute relevant de la Règle 17, Comportement sur le court, a été commise et donner un avertissement.

CONDUCT STROKE (POINT DE PÉNALITÉ)
Pour prévenir un joueur qu'une faute relevant de la Règle 17, Comportement sur le court, a été commise et qu'un point sera attribué à son adversaire.

CONDUCT GAME (JEU DE PÉNALITÉ)
Pour prévenir un joueur qu'une faute relevant de la Règle 17, Comportement sur le court, a été commise et qu'un jeu sera attribué à son adversaire.

CONDUCT MATCH (MATCH DE PÉNALITÉ)
Pour prévenir un joueur qu'une faute relevant de la Règle 17, Comportement sur le court, a été commise et que le match sera attribué à son adversaire.

INTRODUCTION

Le principe majeur qui gouverne les Règles du Squash et leur interprétation est de permettre un résultat équitable pour chaque match. Cela requiert que l'Arbitre applique les règles équitablement pour les deux joueurs depuis le moment où le match commence jusqu'à sa conclusion.
Les directives officielles qui suivent sur les interprétations des règles sont celles qui ont été approuvées par la Commission "Règles et Arbitres" de la Fédération Mondiale de Squash (World Squash Federation) et elles devraient être lues conjointement avec les règles.

Afin d'éviter la situation où un joueur obtient un intervalle de repos inéquitable au moyen d'un changement d'équipement, l'Arbitre, avant d'autoriser un joueur à quitter le court pour effectuer le changement, doit s'assurer qu'il y a bien eu une détérioration matérielle de l'équipement.
La préférence pour une autre raquette, ou une paire de chaussures différente lorsque aucune détérioration physique n'est évidente, n'est pas une raison suffisante pour permettre un changement d'équipement. Même si on peut autoriser jusqu'à quatre-vingt-dix secondes pour un changement d'équipement, les joueurs ont l'obligation de réaliser l'échange aussi vite que possible. Si les lunettes d'un joueur se brisent ou si un joueur perd une lentille de contact, alors à l'issue d'un intervalle de temps suffisant pour changer d'équipement, ce joueur doit reprendre le jeu ou une pénalité adéquate de la Règle 17 sera appliquée.
Si un joueur est dans l'incapacité de reprendre le jeu faute d'un équipement de rechange, alors l'Arbitre devra attribuer le match à son adversaire.

Un joueur qui souffre d'une maladie ou d'une incapacité sur le court a le choix, sauf dans une situation où il y a saignement, entre terminer le jeu en cours ou concéder ce jeu ou concéder le match.
Un joueur qui ne veut pas concéder le match mais qui a besoin d'un moment de récupération ou qui a besoin de quitter le court doit concéder le jeu. Après avoir informé l'Arbitre, le joueur dispose, pour récupérer, de l'intervalle de temps entre deux jeux puis il doit être prêt à jouer, ou concéder le match. Un seul jeu peut être concédé.
Si un joueur vomit ou souille le court de telle sorte que l'état du court empêche la poursuite du jeu, l'Arbitre doit attribuer le match à son adversaire, sans tenir compte du fait que le joueur malade soit capable ou non de reprendre le jeu (Règle 17. Comportement sur le court). La décision de l'Arbitre en ce qui concerne l'état du court est sans appel.
Si la maladie ou l'incapacité entraîne un saignement visible, le joueur sera prié par l'Arbitre de quitter le court immédiatement. La reprise du jeu est interdite tant que le saignement est visible. Cependant, un temps de récupération sera autorisé et si le joueur a l'intention de reprendre le jeu après traitement, l'Arbitre doit appliquer les procédures en vigueur pour les blessures auto-infligées avec saignement. L'Arbitre, lorsqu'il informe des règlements applicables à la situation, doit s'assurer des intentions du

La perte de temps constitue une tentative d'un joueur pour obtenir un avantage indu sur son adversaire. On attachera une attention particulière aux discussions prolongées avec l'Arbitre et aux préparations lentes pour le service ou la réception de service (Règle 7.7). Lorsque cela se produit, l'Arbitre doit infliger une pénalité appropriée de la Règle 17 dès la première occasion. Il est à noter que si faire rebondir excessivement la balle sur le sol avant le service constitue une perte de temps, le serveur ne doit pas être considéré comme ayant perdu le service.
Les joueurs doivent être informés que lors des intervalles autorisés de 90 secondes, l'annonce de l'Arbitre "Quinze secondes" est un appel à revenir l'annonce "Time" obtient un avantage indu et doit être sanctionné conformément à la Règle 17.

La Règle 7.8 indique maintenant clairement que si un quelconque objet tombe (ou est jeté) sur le sol du court alors le jeu doit être interrompu. L'arrêt de jeu peut être déclenché par l'Arbitre au moyen du mot "Stop" ou par l'un des joueurs qui s'arrête et fait appel. La raison de l'interruption est qu'une blessure pourrait se produire si un joueur marche sur un objet quelconque de taille ou texture significative. Evidemment, si un objet petit ou léger tombe sur le sol et n'est pas remarqué, alors le jeu ne sera pas interrompu.
Les joueurs sont tenus de s'assurer que leur propre équipement est fixé et, en règle générale, un joueur perdra l'échange si une partie de son équipement tombe. Il y a des exceptions à cette perte de l'échange en cas de collision (bien que, lors d'une collision provoquant un appel pour interférence, la Règle 12 prévale sur la décision "let" normalement adéquate en cas de collision) et lorsqu'on considère qu'un coup gagnant a été joué.
Si un joueur laisse tomber sa raquette alors dans la plupart des cas on laissera l'échange se poursuivre. On considère que le joueur qui laisse tomber sa raquette a déjà un désavantage significatif puisque ce joueur doit reprendre sa raquette pour continuer l'échange.
Le lâcher ou le jet délibéré d'un objet sur le sol du court par un joueur doit, évidemment, être géré par l'Arbitre conformément aux dispositions de la Règle 17, Comportement sur le court.

Si le non frappeur est touché par la balle l'Arbitre doit prendre une décision dans tous les cas et l'annonce du marqueur doit être différée jusqu'à ce que l'Arbitre ait pris sa décision.
Si le non frappeur est touché par la balle provenant du mur frontal (sans interférence) alors le non frappeur perd l'échange sauf dans le cas des tentatives multiples (Règle 10). La définition de la "tentative" précise clairement que même un mouvement factice de la raquette ou une feinte vers la balle doivent être considérés comme des tentatives mais qu'une préparation de la frappe se limitant à armer, sans mouvement de la raquette vers la balle, n'est pas une tentative.
Les différentes situations où le non frappeur est touché par la balle provenant du mur frontal sont couvertes par les Règles 9 et 10. Si le frappeur est touché par la balle (sans interférence) alors le frappeur perd l'échange et le Marqueur doit annoncer "FAUTE", parce que la balle n'a pas été frappée "correctement". L'Arbitre n'a pas à prendre de décision. Cependant, dans tous les cas où l'un des deux joueurs est touché par la balle dans une situation d'interférence alors l'Arbitre doit appliquer les dispositions de la règle 12.

Quand un joueur se prépare pour jouer la balle d'un côté puis amène sa raquette de l'autre côté de son corps pour jouer la balle de l'autre côté (i.e. de la droite vers la gauche ou vice versa) alors cela n'est pas considéré comme un retournement (turning) ou comme une deuxième tentative et les dispositions de la Règle 12 s'appliquent si une interférence se produit.


Cette position se produit fréquemment lorsque la balle touche l'angle mur latéral/mur frontal et rebondit ensuite vers le milieu du court.

Le joueur qui vient de frapper doit faire le maximum d'efforts pour laisser libre accès à la balle après avoir effectué son retour. Cet accès doit être sur une trajectoire qui permette au joueur qui devient frappeur d'aller directement sur la balle, à condition que le nouveau frappeur ne se soit pas déplacé si rapidement pour jouer la balle qu'il ait empêché le dégagement du frappeur précédent.
Cependant, il est tout aussi important que le joueur qui devient frappeur fasse le maximum d'efforts pour atteindre la balle. Si le nouveau frappeur ne fait pas le maximum d'efforts pour atteindre la balle, alors ceci constitue un facteur significatif dans l'évaluation que fait l'Arbitre pour définir si ce joueur aurait pu ou non atteindre la balle et faire un bon retour.
Le niveau d'effort qui est exigé du joueur qui devient frappeur pour démontrer "qu'il fait le maximum d'efforts" est laissé à l'appréciation de l'Arbitre. Les joueurs doivent noter que cela ne leur donne pas le droit de bousculer physiquement leur adversaire et que tout contact physique abusif sera pénalisé conformément aux Règles 12 et 17.
Un Arbitre, cependant, ne doit pas refuser les lets lorsque le joueur a fait clairement le maximum d'efforts (quoique sans contact physique avec son adversaire) pour atteindre la balle et a démontré à l'Arbitre qu'il était capable de l'atteindre.

Le moment où est fait un appel sur une interférence est important.
Dans le cas d'un appel concernant la visibilité et la liberté équitables pour frapper la balle directement sur le mur frontal (généralement précisé par un "il (elle) m'a coupé la trajectoire"), l'Arbitre doit évaluer la situation au moment où le joueur aurait pu jouer la balle.
Dans le cas d'une interférence lors de la préparation, l'appel doit être immédiat et être fait avant que le joueur ne fasse la moindre tentative pour jouer la balle. Toute tentative pour frapper la balle après qu'une interférence se soit produite lors de la préparation indique que le frappeur a accepté l'interférence et par suite renonce au droit de faire appel.
Si, dans le geste de jeu de la balle, qui comprend le mouvement vers le bas, la frappe et un accompagnement raisonnable, il y a une interférence, un appel est justifié. L'Arbitre doit évaluer si une gène a été occasionnée lorsqu'il choisit entre accorder un let ou attribuer un point.

La méthode correcte pour faire appel dans une situation d'interférence consiste à utiliser les mots "Let s'il vous plaît".
D'autres formes d'appel sont parfois utilisées par les joueurs comme le fait de lever la main ou la raquette, spécialement lorsque la communication entre les joueurs et l'Arbitre est faible.


Un Arbitre qui accepte une forme quelconque d'appel autre que le standard "Let s'il vous plaît", doit être convaincu qu'un appel est effectivement fait (et que ce n'est pas un dernier effort pour sauver l'échange), en clarifiant cela si nécessaire avec le joueur.

Si un joueur fait un appel hâtif pour cause d'interférence et que le service ou le retour de son adversaire antérieur à cet appel, est faute ou dehors, l'Arbitre ne doit pas tenir compte de l'appel mais statuer sur le service ou le retour et attribuer le point au joueur.

A tout moment un joueur doit avoir la possibilité d'un accès direct pour jouer la balle et son adversaire, lorsqu'il a terminé son retour, doit toujours faire tout son possible pour laisser cet accès direct.
Cependant, il arrive parfois que l'adversaire ne crée pas d'interférence (i.e. l'adversaire a clairement laissé l'accès requis) mais le joueur a pris un chemin indirect vers la balle qui amène celui-ci sur la position de son adversaire ou très près de celle-ci. Le joueur fait alors appel pour un let parce qu'il y a eu "obstruction" lors de son accès à la balle.
Mais s'il n'y a pas de cause véritable pour ce chemin indirect, le joueur a en réalité créé lui-même une interférence là où sinon il n'y en aurait pas eu et s'il fait appel, on ne doit pas lui accorder de let. Le fait qu'un bon retour ait pu être joué n'est même pas à prendre en compte; pour continuer l'échange le joueur doit aller jusqu'à la balle et la jouer.
Il ne faut pas confondre cela avec deux situations où un joueur, cherchant à se rétablir d'une position à son désavantage, n'a pas un accès direct à la balle. La première se produit lorsqu'un joueur est pris à contre-pied et anticipe la frappe de l'adversaire d'un côté, commence à partir dans cette direction, mais ayant mal anticipé change de direction et rencontre son adversaire sur son chemin. Dans cette situation le joueur doit obtenir un let lorsqu'il fait appel si son rétablissement est suffisant pour démontrer qu'un bon retour aurait pu être joué. En fait, si le nouveau frappeur a été empêché de jouer un coup gagnant, on peut attribuer un stroke à ce joueur.
Deuxièmement, si un joueur fait un retour faible qui donne à son adversaire une position d'avantage, le joueur ne doit obtenir un let que si, en prenant la ligne directe vers la balle pour le coup suivant, il est évident pour l'Arbitre que, sans interférence, ce joueur aurait pu atteindre la balle et la jouer.

Un contact physique superflu est à la fois nuisible au jeu et potentiellement dangereux. Dans les cas flagrants l'Arbitre doit arrêter l'échange et attribuer la pénalité appropriée en conséquence. L'Arbitre doit aussi être attentif au joueur qui bouscule son adversaire. Lorsque cela n'a pas d'effet significatif sur l'adversaire, alors on peut laisser continuer l'échange et un avertissement doit être infligé à la fin de l'échange.

Lorsqu'une demande de let a été faite et qu'il n'y a pas eu d'interférence, la décision de l'Arbitre est généralement "No Let". Cependant, occasionnellement, bien qu'il n'y ait pas d'interférence au sens où le définit la Règle 12.2, il peut y avoir une peur raisonnable de blesser l'adversaire, auquel cas un let doit être accordé conformément à la règle 13.1.2.

Lorsque le receveur fait appel avant d'essayer de renvoyer le service, l'Arbitre peut à sa convenance décider de rejouer l'échange précédent ou de donner un let pour l'échange au cours duquel on a constaté que la balle était crevée.
Cela s'applique aussi si le service n'est pas bon.

Quand un joueur souffre d'une blessure auto-infligée, i.e., une blessure où il n'y a manifestement pas intervention de l'adversaire ou qui est décrite dans la Règle 16 Note C, l'Arbitre doit accorder le temps de récupération prévu dans la Règle 16.2 quand:
- Il est clairement évident pour l'Arbitre qu'une blessure s'est produite. Cela peut être à la suite d'un coup, spécialement sur le visage ou la tête, à la suite d'un choc violent du joueur sur les murs ou sur le sol, ou d'un arrêt brutal de l'action par le joueur qui peut être provoquée par une déchirure musculaire ou une foulure.

ou
- En toute circonstance, y compris blessure, maladie ou incapacité, où se produit un saignement visible.
Dans le cas de symptômes de fatigue, de blessures alléguées qui ne sont pas raisonnablement évidentes pour l'Arbitre ou d'indispositions préexistantes, un temps de récupération ne doit pas être accordé (à ceci près que le joueur doit être autorisé à choisir la possibilité de concéder un jeu pour obtenir l'intervalle de quatre-vingt-dix secondes entre les jeux). On inclut dans cette catégorie tous les événements tels que les crampes, qu'il s'agisse de douleurs abdominales ou de contractures musculaires, les nausées réelles ou imminentes et l'essoufflement y compris d'origine asthmatique.
Lorsqu'un temps de récupération pour saignement est permis, les exigences de la Règle 16.5 s'appliquent. Un joueur dans l'incapacité de stopper le saignement pendant l'intervalle de temps total accordé par l'Arbitre doit soit concéder un jeu pour obtenir quatre-vingt-dix secondes de plus et ensuite continuer le jeu sans saignement, soit concéder le match.
Si les vêtements d'un joueur sont maculés de sang à la suite d'une blessure alors ces vêtements doivent aussi être changés avant que le joueur ne soit autorisé à reprendre le jeu.
Il est de la responsabilité du joueur blessé de revenir sur le court lorsque l'annonce "Time" est faite par l'Arbitre, soit pour reprendre le jeu soit pour demander une extension du temps de récupération, si nécessaire, dans le cas d'une blessure qui continue à saigner. Si le joueur n'est pas présent lors de l'annonce "Time" alors l'Arbitre doit attribuer le match à son adversaire.
Toute décision de reprendre le jeu doit être prise par le joueur. Le rôle de l'Arbitre consiste à déterminer s'il y a une blessure, à appliquer et surveiller les intervalles de temps et à appliquer l'obligation d'abandon lorsque la totalité du temps accordé s'est écoulée.

Les conseils aux joueurs ne sont permis que pendant les intervalles entre les jeux. On ne doit pas considérer comme des conseils les brefs commentaires et encouragements entre les échanges qui n'ont clairement aucun effet sur la continuité du jeu. On attend de l'Arbitre qu'il fasse preuve de discernement pour faire la différence entre de tels commentaires et ce qui constitue un conseil à un joueur.
L'utilisation d'un moyen de communication vers l'extérieur est interdite. L'Arbitre peut sanctionner le fait de conseiller sous une quelconque forme au cours du jeu en appliquant la Règle 17, Comportement sur le court, au joueur qui est conseillé.
Si le comportement d'un quelconque spectateur, officiel, dirigeant ou entraîneur est considéré par l'Arbitre comme nuisible à la continuité du jeu, alors l'Arbitre doit suspendre le jeu jusqu'à ce que la perturbation ait cessé. Si nécessaire, le jeu doit être suspendu jusqu'à ce que la personne en cause ait quitté les environs du court.

Les pénalités disponibles pour l'Arbitre dans le cadre de la Règle 17 sont:
- Un avertissement.
- Un point.
- Un jeu.
- Le match.


Les directives pour l'application des pénalités sont les suivantes :
- La première pénalité infligée par l'Arbitre pour une faute particulière peut se situer à n'importe quel niveau de manière à s'adapter à la gravité de la faute, i.e. un avertissement, point, jeu ou match. Cependant, toute pénalité ultérieure pour le même type de faute ne doit pas être d'une sévérité inférieure à la pénalité précédente pour cette faute. De ce fait, l'Arbitre peut infliger plusieurs avertissements ou plusieurs points pour le même type de faute s'il pense que ce type de faute ne mérite pas une pénalité plus sévère.
Lors de l'annonce de pénalités, l'Arbitre doit utiliser la terminologie suivante:
- Avertissement........... (nom du joueur) pour ..... (faute)
- Point de pénalité....... (nom du joueur) pour..... (faute)
- Jeu de pénalité.......... (nom du joueur) pour ..... (faute)
- Match de pénalité..... (nom du joueur) pour ..... (faute)
Le Marqueur ne doit répéter que la partie de la décision de l'Arbitre qui affecte le score

Les décisions qui sont prises directement par l'Arbitre comme lorsqu'un joueur est touché par la balle ou pour répondre aux appels faits par les joueurs dans le cadre de la Règle 12, Interférence, ne présentent pas de problèmes quand il y a un seul officiel.
Cependant, les joueurs doivent être au courant des limitations que cela induit sur la procédure lorsqu'ils font appel sur une décision prise par le Marqueur. Un marqueur qui fait une annonce claire (par exemple "faute") ne reviendra probablement pas sur cette décision lorsqu'il traitera un appel en tant qu'Arbitre. Dans le cas d'une faute d'annonce du marqueur (ex, un service suspecté faux) un appel peut être rentable dans la mesure où l'opinion du Marqueur/Arbitre sera soit "Bon" soit "Incertain" et dans ce dernier cas un let sera accordé.

Un marqueur doit faire une annonce pour interrompre un échange s'il pense qu'un joueur n'a pas réussi à produire un bon service ou à faire un bon retour.
Cependant, si parce qu'un service ou un retour n'était clairement pas bon, les deux joueurs ont arrêté de jouer sans que le marqueur ait fait d'annonce, alors l'annonce adéquate "Faute" ou "doublée", peut être omise.

En général l'ordre correct des annonces est le suivant :
- Toute chose qui affecte le score
- Le score (en commençant toujours par le score du serveur)
- Les commentaires sur le score


Voici des exemples:
"Faute, changement, 4-3"
"Faute, 8 partout, en neuf